Prager Tagblatt, 28.02.1925 - Türkei und Griechenland

Von Sektionschef a.D. Alfred Rappaport (Wien) - Die wegen der Patriarchatsangelegenheit entstandene Spannung zwischen Angora [Ankara] und Athen trägt einen eigentümlichen Charakter. Zuerst wurden in Hellas mit dem Säbel gerasselt und ein Jahrgang zurückbehalten. Dann sah man ein, daß dieser Weg zu weit führen könnte, und jetzt werden aus Griechenland Nachrichten verbreitet, die der Türkei kriegerische Pläne imputieren. Wo liegt da die Wahrheit und welches ist der wahrscheinliche Ausgang der Sache? Ihr Ursprung ist bekanntlich der, daß die heilige Synode einen Prälaten zum Patriarchen gewählt hat, der nach den Friedensbestimmungen von Lausanne unter den Bevölkerungsaustausch fällt, und daß die Türkei die sich hieraus ergebende Konsequenz gezogen hat und sich hiervon nicht abbringen läßt. Ist nun die heutige Bedeutung des Patriarchates noch eine solche, daß vernünftigerweise seinethalben einen Krieg geführt werden könnte? Gewiß nicht, denn eben durch den Bevölkerungsaustausch steht der Patriarch im Begriffe innerhalb der Türkei in der Stellung eines bloßen Bischofs von Konstantinopel herabzufinden. Und daß er bei den nicht mehr zur Türkei gehörigen Orthodoxen nur mehr als "primus inter pares" gilt, beweist nicht bloß die ganze kirchenpolitische Entwicklung des Ostens seit mehr als 100 Jahren, sondern gerade in diesen Tagen noch die Errichtung des eigenen rumänischen Patriarchates. Man denkt daher in Athen kaum ernstlich daran, des Patriarchates halber wieder die Kriegsfurie zu entfesseln, was ja für Griechenland mit einem allzu großen Risiko verbunden wäre, sondern strebt eine internationale Lösung der mehr eine Prestigefrage des Hellenismus darstellenden Patriarchatsangelegenheiten an.

Weitere Artikel:

• Der Kurden-Aufstand