Schulreform

Kommentierende Analyse

Von Christian Ehrhardt | Türkei-Redakteur von Goal

Ich habe viele Länder dieser Welt gesehen, aber kein Land schaffte es so mich in den Bann zu ziehen, wie es die Türkei vermochte. Doch nun habe ich Angst um „meine“ Türkei!

Türkei. Steht es aktuell nun gut oder eher schlecht um die Türkei? Wirtschaftlich prosperierend, das darf man bei allem Protest nie vergessen, aber innerlich doch völlig zerrissen. Modern in den Metropolen wie kaum ein anderes Land, aber gleichzeitig auch gefangen und massiv festgefahren in alten Strukturen. Wie wird der innere Kampf der Türkei aussehen und ausgehen? Setzt sich die Moderne final landesweit durch oder obsiegen die alten Zöpfe bestehend aus Religion und Tradition? Schreckliche Bilder sind zu sehen, die man eigentlich gar nicht sehen will – und doch man kann einfach nicht wegschauen, wenn einen selbst das Schicksal dieses wunderbaren Landes und stolzen Volkes berührt.

Islamisierung durch die Hintertüre

Ich bleibe bei meiner Auffassung, die von vielen, vielen säkularen Türken geteilt wird, dass seit Jahren in der Türkei eine schleichende und wenig aggressive Islamisierung stattfindet. Diskussionen um den EU-Beitritt, den die Regierung Erdogan weit oben auf der Agenda hatte, dienten realiter nur einem Zweck: Religionsfreiheit durchzusetzen und Kopftuchverbote in Unis sowie im öffentlichen Dienst auszuhebeln. So konnte man sich wunderbar hinter Aussagen wie „Ja bitte, die EU fordert Religionsfreiheit und wir wollen in die EU, also müssen wir das so umsetzen“ verschanzen, um eigene Interessen – oder die Interessen der mehrheitlichen Wählerschaft – durchsetzen.

Das Städtebild änderte sich

Die AKP hat, das steht außer Zweifel, das Städtebild verändert. Dies aber eben nicht nur durch engagierte Bauprojekte, Wolkenkratzer, neue Straßen, U-Bahnen und Co, sondern auch durch zunehmende Zahlen bei Frauen sowie jungen Mädchen die Kopftücher tragen, vollverschleierte Frauen, mehr und mehr Moscheen. Der Islam, der lange Jahre nur eine private Bedeutung in der Türkei hatte, rückte durch die AKP immer stärker ins öffentliche Blickfeld. War es vor Jahren problemlos möglich, auch in Istanbuler Stadtteilen wie Fatih oder Kasimpasa an Ramadan offen eine Cola zu trinken oder sich eine Zigarette in der Öffentlichkeit zu rauchen, wurde das nach und nach „unsicherer“. Es müssen nicht immer die großen Dinge sein, die Menschen darauf aufmerksam machen, dass sich das Leben in eine „falsche Richtung“ bewegt. Falsch in dem Sinne, dass Religion in einem säkularen, laizistischen Staat eine zentrale Rolle übernimmt.

Spagat zwischen oktroyiertem und gewolltem Lebensstil

Der „Islam light“ war stets die Chance der Türkei, um als Verbindungsstaat zwischen Europa und dem Nahen Osten zu funktionieren. Man lebte sein muslimisches Leben so, wie man zum Beispiel das „Evangelischsein“ in Deutschland lebt. Locker, leicht und ohne enge Grenzen. Da durfte es dann auch mal gerne eine Bratwurst sein oder diverse Gläschen Raki. Gerade für junge Leute, die sich am Leben versuchen wollten, war das sehr angenehm und entspannt. Natürlich wird das in Teilen immer noch so gehandhabt, aber weit versteckter. Ein Istanbuler Taxifahrer erzählte die Geschichte von zwei jungen Frauen, die in Vollverschleierung in sein Taxi stiegen. Sie ließen sich an einen abgelegenen Badestrand fahren. Das machte den Taxifahrer neugierig und er schaute zu, was passiert da. Die beiden Mädchen suchten am Badestrand den Umkleidebereich auf und nach wenigen Minuten glaubte der Taxichauffeur seinen Augen nicht zu trauen: Aus den Umkleiden kamen diese beiden jungen Frauen – und das in den knappsten String-Bikinis, die man sich vorstellen kann. Dafür, um diesen Dress tragen zu können, hatten die jungen Frauen eine Fahrt von rund 50 Kilometer hinter sich gebracht. Wieso? Genau, weil der Druck im Lande größer wird, Eltern weniger Probleme haben, ihre Kinder in vorgefertigte Schablonen zu pressen. Jungen wie Mädchen.

Fortschritt ja – aber zu welchem Preis

Richtig, die Türkei ist der Tigerstaat am Bosporus. Wirtschaftlich bewegt sich viel. Aber wächst der Wohlstand wirklich? Nein, das ist nicht die richtige Fragestellung, denn natürlich wächst der Wohlstand. Die Frage muss lauten: Bei wem wächst der Wohlstand? Richtig, in erster Linie bei den Menschen, die der regierenden Partei zugetan sind. Ob das aus Überzeugung geschieht oder eben aus pekuniären Überlegungen geboren ist spielt dabei keine Rolle. Ja, die AK Parti und Tayyip Recep Erdogan haben viele Supporter. Doch wie viel Ehrlichkeit und echte Überzeugung steckt dahinter? Ganz klar: Die Wirtschaftsbosse, die sich bei ihm angedient und ihn unterstützt haben, um von ihm sowie seiner Partei wirtschaftlich zu profitieren, lassen ihn fallen wie eine heiße Kartoffel, wenn der Boden brennt, sie wirtschaftliche Einbußen durch den AKP-Support haben. Bleiben am Ende nur die wirklich streng-religiösen Türken, die sich einen Islam wünschen, der die Türkei auch im täglichen Leben vollständig dominiert. Und das sind unter dem Strich weniger als man glaubt – wie wir aktuell sehen.

Es bleiben ferner die Menschen, die sich – wie in der Vergangenheit – „Wahlgeschenke“ erhoffen. Stimmen für ein Paket Spaghetti, einen Kühlschrank, einen Flat-Screen, eine Waschmaschine, selbst von Autos wurde berichtet. Wer zu Veranstaltungen Frauen mit Kopftuch im Schlepptau hatte, erhielt „Kopfprämien“. Kann man den Menschen deswegen Vorwürfe machen? Nein, natürlich nicht, denn das würde, wenn es nicht politisch gebrandmarkt wäre, auch in Deutschland funktionieren. Fein unter dem Mantel der „humanitären Hilfe für die Armen“.

Was muss geschehen und wie lesen sich die Alternativen?

Reformen in der Türkei sind notwendig. Gewisse Prozesse, in welchen in entscheidungsimmanenten Positionen der Gerichte religiöse Gefolgsleute installiert wurden, müssen rückgängig gemacht werden. Nicht der Glaube, nicht die Parteizugehörigkeit, sondern die Fachkompetenz haben über Positionsbesetzungen zu entscheiden, will die Türkei sich weiter nach vorne entwickeln. Gerichte müssen unabhängig bleiben, ohne Gefälligkeitsurteile zu fällen. Aber wie ist das möglich? Keine der aktuellen Oppositionsparteien wird alleine regieren können. Und dass Koalitionen in der Türkei – wie in jedem anderen Land der Welt auch – Probleme beim Regieren und bei Reformen mit sich bringen, dürfte bekannt sein. Verstärkt wird das Ganze dadurch, dass die möglichen Koalitionspartner in der Türkei – CHP und MHP – ideologische Welten trennen. Eigentlich sogar Universen.

 

Parteien von 0 auf 100 in der Türkei

Kann man jetzt, wo sich die Türkei im Umbruch befindet, eine Partei gründen, die Aussicht darauf hat, erfolgreich sein zu können? Natürlich, denn das hat die AK Parti eindrucksvoll bewiesen. 2001 gegründet hatte man 2002 schon 34,5 % der Stimmen hinter sich vereint. 2007 waren es dann schon 46,6 %. Es ist demnach möglich, parteipolitisch in der Türkei etwas aus dem Nichts aufzubauen. Und gerade darin liegt eine Chance für die prosperierende Türkei.

Was fehlt der Türkei?

Die Fähigkeit zur Selbstkritik! Schon zu Zeiten anderer Regierungen an der Macht waren es immer „die Anderen“, welche der Türkei Böses wollten. Fremdgesteuerte Mächte. Paranoia at its very best. Die Muster sind identisch, nur „die Anderen“ halt „anders“. Mit „den Anderen“ lässt sich viel Unheil anstellen. Wie die Regierung Erdogan das „wunderbar“ zeigt. Lag man zu Beginn der Amtszeit Erdogans – spöttisch nicht selten als Erdo-Khan oder Erdo-Wahn bezeichnet, mittlerweile aber eher als Erdo-Gone angesehen – was die Pressefreiheit angeht auf Platz 97, so hat man sich mittlerweile auf Platz 154 „nach hinten gearbeitet“. Von 179 gelisteten Ländern. Respekt, AKP. Das ist eine beachtliche Leistung, einen eh schon nicht guten Zustand so gravierend zu verschlechtern. Vergleichbar ist das mit einem Patienten, der an chronischer Bronchitis leidet, aber 90 Zigaretten am Tag qualmt. Und wenn die Türkei weiter so Gas gibt – was nun nichts mit den Demonstration zu hat – dann schafft man es irgendwann sicher auch China, derzeit auf Platz 173, oder den Iran auf Platz 174 an sich vorbei ziehen zu lassen. Man muss eben nur die Ziele visualisieren.

Seit mehr als drei Jahrzehnten saßen nicht so viele Journalisten in Haft wie derzeit in der Türkei. In der Türkei sitzen aktuell bereits mehr Journalisten in den Gefängnissen als in China. Zumindest da hat man den Megastaat also schon überflügelt. Nur dass sich China auch nicht rühmt und nicht damit hausieren geht, ein demokratischer Staat zu sein. Ein kleiner, aber sehr feiner Unterschied.

Was geschieht gerade in der Türkei?

Die Jugend, die jungen Menschen in der Türkei schwimmen sich frei. Sie befreien sich von Altlasten. Von Traditionen. Sie werden bald wohl freier sein, als viele der Nachfahren ihrer ausgewanderten Landsleute nach Deutschland. Weil sie eine Identität haben. Sich eine positive Identität schaffen. Es sind eigentlich die vorher apolitischen Kinder des Landes – zwischen 18 und 31 – die sich auf den Straßen Gehör verschaffen. Es sind die Kinder der Türkei, für die das Wort „Nein“ bisher nicht existent war. Was haben sie alles geschluckt! Beschränkungen des Internet. Abtreibungen sollten für illegal erklärt werden. Das Küssen in U-Bahn-Station sollte ihnen untersagt werden. Händchenhalten in öffentlich Parks sollte gebrandmarkt werden. Die Zahl der Kinder wollte man ihnen vorschreiben, die sie haben dürfen – China lässt grüßen. Zu bestimmten Zeiten sollte kein Alkohol mehr verkauft werden dürfen. In einem bestimmten Umkreis rund um Moscheen sollte kein Alkohol mehr ausgeschenkt werden dürfen. Internet-Cafes sollten das Mindesteintrittsalter ab 18 Jahren haben. Erwerber pornografischer Artikel – was immer das am Ende gewesen wäre – hätten sich registrieren lassen müssen. Die ständige Zunahme der Koranschulen. Die Vorgabe, nicht mehr per Kaiserschnitt zu gebären. Alkoholverbot auf Unigeländen. Wiedereinführung der Todesstrafe. Dagegen wehren sich die jungen und lebenshungrigen Menschen. Sie sagen endlich „Nein“.

Atattürks Urenkel sagen „Nein“ zur muslimischen Gesellschafts-Matrix und zur islamischen Bourgeoisie

Es fing in den ländlichen Bereichen an, dass die Religion alles dominierte. Das mag da noch bildungsabhängig gewesen sein. Erbakans Gedanken(un)gut lebt also weiter. Denizli und Konya sind die Vorbilder dieser „Modellreihe Vollislamisierung in der Türkei“. Und es zog sich dann, mit der Landflucht, weiter in die Metropolen. Ganze Stadteile in den Großstädten könnten theoretisch abgerissen und im Iran neu aufgebaut werden. Mit der Umsiedlung der Bewohner. Es würde – wären die Sprachbarrieren nicht da – nicht auffallen. Und das ist es, was der türkischen Jugend, die voller Freigeister steckt, nicht schmeckt. Sie haben im Ausland studiert, haben Verwandte im Ausland nutzen das Internet und sehen, was ist möglich. Also sagen sie „Nein“. Der Weg der Erben Erbakans, Gül und Erdogan waren seine treuen Gefolgsmänner, ist nicht der Weg, den die Jugend der Türkei will.

Die Angst wird abgelegt

Schon die Eltern lebten es ihnen vor, dass man sich wehrt, wenn der Staat ins Private durchsticht. Das Protokoll in der Türkei bestimmt das Leben. Man lehnt sich als Kinder nicht auf – und wenn, dann nur leise, dass es niemand hört. Bis jetzt. Der 31. Mai war der eine berühmte Tropfen, der das Fass überlaufen ließ. Der eine Schlag ins Gesicht, der zu viel war. Und sie haben sich gemeldet, die jungen Erben Atatürks. Sie haben ihre eigene Stimme vernommen. Ohne jede Furcht vor Repressalien. Je mehr sie geschlagen wurden, desto stärker wurden sie in sich, je stärker wurde der Wille, dauerhaft „Nein“ zu sagen. Die türkische Jugend hat endlich begriffen, das wunderbare Land gehört auch ihnen. Tradition ist wichtig. Glaube auch. Aber jeder entscheidet für sich, wie wichtig. Ohne Vorschriften, wie und was man zu glauben habe. Wen man wann und wieso küsst. Dies ist die Zukunft der Türkei, die Kinder Atatürks, die nun wissen, wie laut ihre Stimme klingt. Die ganze Welt hat sie gehört, hört sie noch und wird sie weiter hören. Ihnen zuhören. Und ihnen helfen, sich vom Druck, von der Staatsarroganz und der ins Privatleben reichenden Staatsdoktrin zu befreien.

Quo vadis, Türkiye? – Mit Vollgas ins 21. Jahrhundert!

Die Türkei ist ein junges Land. Technisch ist die Türkei atemberaubend aufgestellt – in den Metropolen. Die Jugend ist technikaffin, lernwillig und begeisterungsfähig. Die Jugend ist gebildet, belesen und hat Weitsicht. Neben dem Mut, den sie nun zeigen. Darum ist es jetzt an der Zeit, nicht nur technisch im 21. Jahrhundert anzukommen, sondern auch was den Kopf angeht. Die Lebensweise wird angeglichen. Habe ich Angst um die Türkei? Nein, kein Stück, wenn ich ehrlich sein soll. Dazu gibt es viel zu viele gut ausgebildete junge Menschen. Zu viele hungrige Jugendliche. Sie haben erkannt, ihre Zeit bricht an. Daraus wird sich meiner Meinung nach eine neue Partei bilden. Eine Partei, die auf der Gezi-Welle ins 21. Jahrhundert surft. Eine Partei, die den Glauben aller Menschen achtet – egal ob Muslime, Christen oder Juden – die in der Türkei leben. Eine Partei, für die Menschenrechte, Pressefreiheit, Meinungsfreiheit und Demokratie keine Worthülsen sind, auf denen sie an die Macht reiten. Eine Partei, für welche die Demokratie nicht nur ein Zug ist, auf den sie aufspringen, bis sie am Ziel sind. Für die Moscheen keine Kasernen sind, Minarette keine Bajonette und gläubige Menschen keine Soldaten darstellen. Eine Partei, die für all das steht, was Erdogan mit Füßen trat. Diese Jugend wird eine Türkei erschaffen, die für Weltoffenheit und Toleranz steht – nicht nur in wirtschaftlicher Hinsicht. Und sie werden wohl ebenso beweisen, dass Moderne auch mit dem Islam korreliert, wenn er nicht das gesellschaftliche Leben dominiert, sondern privat gelebt wird. Glaube soll Antworten auf die Fragen des inneren Ichs geben, dem Menschen, der an eine Göttlichkeit glaubt, innere Stärke verleihen, aber keine Antworten auf Fragen wie „Was koche ich heute?“, „Wen darf ich lieben?“, „Wann darf ich essen und trinken?“, „Wann darf ich jemanden küssen?“, „In welcher Farbe kann ich mein Wohnzimmer streichen?“ und so weiter.

Viele AKP-Anhänger sind derzeit zu Besuch im Jammertal. Der Tenor: Die Demonstrationen werfen ein schlechtes Licht auf die Türkei, also solle man doch gefälligst die Fresse halten!

Bürger aber auch Kritiker gelten als böse Oppositionsanhänger, als ausländische Agenten. Türken, die in Deutschland leben und die AKP bzw. das Vorgehen in der Türkei kritisieren gelten als Menschen, die sich an die Deutschen verkauft hätten, sie sind auf einmal Verräter und auf einmal auch keine richtigen Moslems mehr. Dieses Verräter Geschrei erinnert mich an deutsche Neonazis. In diversen Foren oder auf regierungsfreundlichen Nachrichtenseiten kursieren in den Kommentaren sogar „Verschwörungstheorien“, die als die ultimative Wahrheit gelten.  Soziale Netzwerke sind voll davon.

So haben religiöse Fanatiker oder die, die sich als “die Muslime schlechthin“ bezeichnen und anderen das Muslim sein absprechen, eine Begründung für die „Unruhen“ parat: der Jude.

So würden jüdische Organisationen und der Staat Israel die Demonstrationen und die darin enthaltenen Kemalisten und Regierungsgegner für ihre widerlichen Pläne ausnutzen. Das Ziel der Rabbiner mit den langen Nasen: Die „muslimische Türkei“, die nur durch Ministerpräsident Erdogan muslimisch wurde (vorher wurde der Muslim von ungläubigen Türken, die auch Juden waren, regiert ganz pöse unterdrückt), abzuschaffen.

Der Grund? Die Türkei sei so ultrastark wie nie zuvor, sei islamisch geführt und gefährlich für die Juden. Angeblich sei die Türkei so minimal verschuldet wie nie zuvor und der Jude hätte etwas dagegen, dass der (muslimische) Türke zu wenig Zinsen bezahlt. Antisemitismus in Reinkultur. Selbst die Deutschen bekommen ihr Fett weg, schließlich hätte Angela Merkel etwas gegen die Großbauprojekte, die die Türkei dank Erdogan noch mächtiger und kräftiger machen würde und Deutschland in den Schatten stellen könnte.

So stehen Türken, die sich gegen die Regierung aussprechen oder sie zumindest kritisch sehen, schon auf verlorenem Posten bei vermeintlichen AKP-Anhängern. Selbst Frauen mit religiöser Kopfbedeckung haben bei den „echten Moslems“ verschissen. Es gilt ja nicht mehr die ethnische Herkunft Türke, der Faschismus geht schon so weit, dass ein Türke jetzt in muslimisch oder nicht muslimisch eingegrenzt wird, die Kriterien dafür variieren dann immer.

Erst wurden Damen mit Bedeckung als Opfer von Angriffen böser gefährlicher Kemalisten bzw. Ungläubigen dargestellt, später dann, als auf Medienplattformen wie YouTube Damen mit religiöser Kopfbedeckung ihre Solidarität für die Demonstrationen und Kritik an die Regierung äußerten, als Dreck bezeichnet.  Selbst Fotos von Nachrichtenagenturen, die religiös bekleidete Menschen in den Demonstrationen ablichteten und der radikalen Anhängerschaft klar machte, dass auch religiös gekleidete, also konservative Menschen (wieder Auslegungssache) keine Minderheit unter den Demonstrationen darstellen, wird man dreister: „Die ist keine Muslima!“, oder „die wurde bezahlt, diese dreckige Nutte!“ und ähnliche Parolen hallen durch die Foren und sozialen Netzwerke. Muslime erkennt man in der Türkei allem Anschein nach auch nur noch nach der religiösen Bedeckung oder Kleidung. So weit ist es schon gekommen und je nach Gutdünken ist man dann ein Moslem, weil man die Meinung teilt, oder ein mieser schmieriger Nichtmuslim (aber Türke).

Selbst der Imam der Dolmabahce Moschee in Besiktas, der Schwerverletzten Menschen in seiner Moschee Unterschlupf für ärztliche Behandlungen zuließ, sei kein echter Imam. Er sei auch kein Moslem, schließlich hätten die Menschen dort gefickt, gesoffen und vor allem ihre Schuhe dabei nicht ausgezogen. Als auch hier Videos in die Öffentlichkeit gespeist wurden, welches zeigte, was wirklich Sache war, schaltet der Mob einen Gang höher. Die Behauptungen (auch mit Fakebildern), dass dort nicht gesoffen und gefickt wurde, gehört nun der Vergangenheit an, aber das einige Menschen in der Moschee Schuhe anhatten, sei eine Schande. Die Leute würden deswegen sogar den Tod verdienen. Dass Menschen (darunter Ärzte) die Verletzten reintrugen ohne dabei die Schuhe auszuziehen sei eine Entweihung der Moschee. Der Imam ist auch komischerweise nach diesem Politikum versetzt worden.

Menschenleben zählen nicht, die Leute hätten, so der Eindruck, vor der Moschee lieber verrecken sollen. Das ist auch der Gesamteindruck der Demonstrationen, die fünf Toten Menschen, hätten auch 100 sein können, sie alle haben den Tod selbst verschuldet. Mord und Totschlag wird gerechtfertigt. Die Religion ist zu einem Werkzeug für eigene Argumente und eigene politische Auslegungen (wer ist im Recht, wer nicht) verkommen, Menschen muslimischer Herkunft, selbst Geistliche geraten ins Fadenkreuz, hier geht es ja nicht um den Islam, hier geht es um die politische Macht, da wird sogar der Islam vor den Karren gespannt.

Mich wundert es nicht, dass ein Großteil der AKP-Anhängerschaft solche Parolen in den Mund nehmen.

Ministerpräsident Erdogan macht es ja vor, weshalb sich also über das Fußvolk beschweren, die ihm einfach nur nachplappern? Mich haben diese Entgleisungen, die es nicht erst seit den Demonstrationen gibt, nie wirklich beeindruckt, die AKP hat immer unterschwellig solche Botschaften durchsickern lassen.

Wenn ein Mob am Istanbuler Flughafen grölt:  „Zeig uns den Weg und wir walzen die Menschen am Taksim –Platz nieder“, dann ist doch die Sache Glas klar. Jetzt meint die Regierung in Istanbul oder Ankara oder sonst wo Großkundgebungen zu veranstalten und karrt die Anhängerschaft auf Kundgebungsplätze, wo wieder das gleiche gesagt wird, wie zuvor auch, damit die Stimmung aufrechterhalten bleibt.

Die Frage, was in der AKP los ist, kann leicht beantwortet werden: Die AKP erntet gerade die Früchte (auch von der eigenen Seite), welche sie Jahre lang gezüchtet hat. Der jammernde, pöbelnde, drohende Mob, der auch in Deutschland sein Unwesen, überwiegend über das Internet, treibt und türkische Mitbürger wegen ihrer kritischen Haltung aufs Schlimmste anfeindet, ist nur das Spiegelbild der AKP-Politik. Wer sich Jahre lang so fortschrittlich und demokratisch verkauft und sich in Ruhm und Ehre wälzt und sich so, wie die letzten Jahre, auf so unsägliche Höhen SELBST hinauf katapultiert hat und beim geringsten Gegenwind wie wild um sich schlägt, wird tief, sehr tief fallen. Jede Anfeindung, selbst gegen die eigene Bevölkerung, gegen seine eigenen Mitbürger helfen da nicht mehr weiter.