Ich verstehe nicht, warum so viele Menschen sich immer wieder darüber aufregen, wenn etwas gegen Mustafa Kemal unternommen wird. Nun gut, er war ein exzellenter General, und hat seinen Teil in der Geschichte der türkischen Republik beigetragen, aber das wars dann auch.

Auch wenn er gute Ideen hatte, die Zeit schreitet voran und somit sind seine Ansichten, Ideen und seine Ideologie nicht mehr Zeitgemäß. Die Türkei und insbesondere die türkische Jugend sollte aufhören, sich nach einer Ideologie der Gewalt, einer Diktatur und des ersten Weltkrieges zu richten. Vielmehr sollte sich die Jugend und auch die Politik an der Zukunft orientieren, eigene realistische Ideen umsetzen und die Vergangenheit den Historikern überlassen.

Musti ist seit 1938 nicht mehr am Leben, genauso wie Napoleon seit 1821 und Stalin seit 1953 nicht mehr am Leben sind. Auch wenn der Beitrag eines Führers für sein Land groß ist, nach seinem Tod kann er nicht weiter führen, das ist in jedem Land der Welt Gang und Gebe. Nur in der Türkei wird immer noch einem Mann nachgeeifert, der schon seit 73 Jahren tot ist. Noch immer sieht man in jeder Schule seine Büste, an jeder politischen Veranstaltung sein Bild und noch immer ist sein Einfluß in der Türkei bedauerlicherweise groß.

Ausnahmslos jeder, der die Ideologie Mustis kritisiert, hat in der Türkei keine Chance, und das sowohl auf der geschäftlichen als auch auf der politischen Bühne. Ich kann mir gut vorstellen, dass Recep Tayyip Erdogan kein Fan Mustafa Kemals ist, aber trotzdem zitiert er ihn, bewundert ihn, aber warum? Natürlich nur um zu überleben, denn würde er sich "outen", könnte die AKP die nächste Wahl vergessen, wer weiß vielleicht würde die Partei auch deswegen verboten werden.

So gesehen gibt es in der Türkei Redefreiheit nur auf dem Papier, man kann zwar ein Gegner Mustafa Kemals sein, hätte dann aber praktisch einfach keine Chance und deswegen bin ich auch froh, dass ich in Deutschland lebe, denn hier kann ich sagen, dass unser Mustafa Kemal einfach ein Psychopath, ein geistlich- und später auch körperlich behinderter, grausamer Mörder war, der Unmengen an Menschen auf dem Gewissen hat, und das während seiner Lebzeit und auch noch nach seinem Tod, man denke nur an Adnan Menderes.

Wenn die Türkei kulturellen, wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt will, dann muss sie sich von den steinzeitlichen, primitiven Leitsätzen Mustafas befreien.

Die Anhänger Mustafa Kemals wie die Cumhuriyet mögen sich immer aufregen, dabei sieht man immer auf welchem niedrigen Level sie sich immer sehen. Musti war einfach nur ein Mensch wie jeder andere, jeder von uns kann ein besserer Mensch als er werden und auch mehr erreichen, nur will das irgendwie keiner einsehen.

An Feiertagen und in der Geschichtsstunde Mustafa zu gedenken ist ok, alles weitere ist einfach nur absurd und überflüssig.

Antwort auf Beitrag von Onur Kahraman:

Ich verstehe nicht, warum so viele Menschen sich immer wieder darüber aufregen, wenn etwas gegen Mustafa Kemal unternommen wird.

dafür das du nicht verstehen kannst, schreibst du aber recht viel Unsinn. Was ist, hast du Schmerzen, bedrückt dich etwas? Frag Akyol und Konsorten, was sie über Atatürk denken. Die können sprechen ohne hinter Gittern zu landen aber sie kriegen auch den Wind zu spüren, was ihnen nicht schmeckt und zu mehr anstachelt. Die leute müssen auch unsägliche Probleme haben, hinter verstorbenen das Maul aufzureißen. Die Karawane zieht aber weiter,.... ;)

@Onur Kahraman:

Mustafa Kemal Atatürk war einer der wichtigsten Männer für die moderne Türkei, was auch der Grund dafür ist, warum ihm in der Türkei noch immer Verehrung entgegen gebracht wird.
Man sollte nie vergessen, dass ohne Kemal Atatürk die Türkei wie wir sie kennen nicht existieren würde und dafür sollte man ihm Dankbarkeit entgegenbringen! Ihn in diesem Artikel als einen geistig Behinderten darzustellen ist eine Anmaßung wie ich sie bisher noch nicht erlebt habe. Anhand Ihres Namens entehme ich, dass Sie wohl Türke sind und sich entweder kein bißchen mit der türkischen Vergangenheit auskennen oder wahrscheinlich streng muslimischen Glaubens sind.

Ich stimme Ihnen zu, dass sich ein Staat weiterentwickeln sollte. Jedoch gibt es Punkte (wie z.b. Laizismus) an denen nichts zu drehen ist. Des weiteren möchte ich daran erinnern, dass Atatürk's Reformen der Grund dafür sind, dass wir nicht ein Staat wie Irak oder Iran sind. Er hat den Grundstein für einen kulturellen, wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt gelegt!

Natürlich war Atatürk ein normaler Mensch, was auch keiner jemals in Frage gestellt hat. Er ist und bleibt einfach die Symbolfigur für die Republik Türkei wie George Washington oder Abraham Lincoln für die USA, Bismark für Deutschland usw.

Streng konservative Regierungen kommen und gehen aber ein Mann mit solcher Größe und Weitsicht bleibt für die Ewigkeit. Ein Nationalfeiertag ist das Mindeste, was man ihm schuldet!

@Onur Kahraman:
Ich finde auch, dass Du völligen Mist schreibst. Wozu soll man eigentlich Atatürk kritisieren ? Was hast Du überhaupt davon ? Was erhoffst Du Dir dabei ? Daran, was und wie Du schreibst, erkennt man, dass Du zwar intelligent zu sein scheinst, aber überhaupt keine Ahnung von Atatürk zu haben scheinst. Ein Land ohne Vorbilder, ohne Werte, ohne Geschichte ist nur ein Wischi-Waschi-Land. Natürlich muss man mit der Zeit gehen aber die fünf Säulen des Kemalismus sind heute immer noch modern und zeitgemäß. Wichtig ist, sie nicht zu heroisieren, sondern als Grundlage für die Vergangenheit und in moderinisierter Form in die Zukunft zu tragen. Sind in den USA die Werte heute anders als in der Unabhängigkeitserklärung, oder sind die selben, aber in einer modernisierten Form ? Was Du machen kannst, zu kritisieren und zu diskutieren, ob die Umsetzung dieser Säulen richtig war und ob es richtig war, dass das Militär überhaupt putschen musste. Darüber kann man diskutieren, aber in dieser Art und Weise ist das schwierig. Erst wenn Du das leistest, was Atatürk und das türkische Volk zu der damaligen zeit geleistet haben, habe ich Respekt vor Dir. Schon, dass Du Atatürk mit Stalin und Napoleon vergleichst, zeigt, dass Du überhaupt keine Ahnung hast. Und dass Du Atatürk als ,,einen Psychopathen, ein geistlich- und später auch körperlich behinderter, grausamer Mörder war, der Unmengen an Menschen auf dem Gewissen hat, und das während seiner Lebzeit und auch noch nach seinem Tod, man denke nur an Adnan Menderes." siehst, zeigt erstens, dass Du einfach nur etwas schreiben wolltest, um intelligent zu wirken und zweitens muss man sich natürlich fragen, wie Atatürk einen Menschen töten kann, wenn er schon längst verstorben ist.
Schade, dass Atatürk an so eine Jugend geglaubt hat. Ach übrigens: Unser Prophet ist auch schon seit 1400 Jahren tot. Wichtig ist nicht, wie lange sie tot sind, sondern was sie uns gebracht haben.

@Onur Kahraman:

"...Mustafa Kemal einfach ein Psychopath, ein geistlich- und später auch körperlich behinderter, grausamer Mörder war, der Unmengen an Menschen auf dem Gewissen hat, und das während seiner Lebzeit und auch noch nach seinem Tod, man denke nur an Adnan Menderes."

Hättest du das bereits zu Anfang geschrieben, dann hätte ich gar nicht erst angefangen wertvolle Lebenszeit für deinen wirren Dünnschiss zu verschwenden.

"Wenn die Türkei kulturellen, wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt will, dann muss sie sich von den steinzeitlichen, primitiven Leitsätzen Mustafas befreien."

Zum Beispiel. von solchen "steinzeitlichen und primitiven" Leitsätzen wie "Frieden im Lande, Frieden in der Welt."?

Geh, vermehre dich um Himmels willen nicht, gib dir stattdessen lieber die Kugel.