Artikel »

Seit 2007 laufen offiziell Ermittlungen zur "Ergenekon". Bis April 2011 wurden über 300 Personen, darunter Ex-Militärs, Rechtsanwälte, Geschäftsleute, Politiker und Journalisten wie Nedim Sener verhaftet. Noch ist kein Urteil gefallen, was zu sehr vielen Spekulationen führt

Einer der bekanntesten Figuren innerhalb der Millî Görüş (islamische Bewegung) sprach gestern in der Talksendung der Habertürk. Oğuzhan Asiltürk, ehemaliger Innenminister und Politiker der SP (Saadet Partei) bezeichnete die in Zusammenhang mit der Ergenekon in Untersuchungshaft genommenen Generäle und Offiziere als Patrioten die dem Land gedient hätten. Die "USA will den Iran angreifen", sagte Asiltürk und das sei bisher an den türkischen Generälen und Offizieren gescheitert. Die seien aber mit dem Ergenekon-Verfahren aus dem Verkehr gezogen, so Asiltürk.

"Ergenekon, ich will das noch einmal unterstreichen, sie dient innerhalb der türkischen Armee, innerhalb der Generalität als Säuberung von moderaten Meinungen gegenüber der USA. Ein Punkt und ein Ausrufezeichen füge ich dem hinzu”, sagte Asiltürk in der Sendung der Habertürk. Das beobachte man nach wie vor, weil man nahezu nur Gegner der amerikanischen Politik verfolge. Das würde ein gemeinsames Interesse verfolgen und die wäre: falls die USA den Iran angreift, muss die türkische Armee damit konform gehen. Asiltürk hoffe und denke aber, dass die türkische Armee auf diese Spielchen nicht weiter hereinfallen werde.

Die stets neuen Verhaftungswellen, von denen in weiten Teilen hoch geachtete Persönlichkeiten wie Ahmet Şık oder Nedim Sener betroffen waren, die kritisch zur AKP stehen und seit Monaten in Untersuchungshaft sitzen, haben dieses Verfahren zunehmend in Misskredit gebracht. Seit langem gibt es Zweifel, ob die Ergenekon-Ermittlungen nicht längst ein Instrument der Machthaber selbst sind, um ihre Gegner und Kritiker einzuschüchtern. Der einzige gemeinsame Punkt der Angeklagten ist mittlerweile, dass sie entweder der Regierung, einer religiösen Vereinigung oder dem Ergenekon-Verfahren kritisch gegenüberstehen. Angeklagt wurden Personen wie der Oberstaatsanwalt İlhan Cihaner, der als Erster Menschenrechtsverletzungen des Militärs im Zusammenhang mit der Bekämpfung der PKK nachging.

Gareth Jenkins, Schriftsteller und politischer Analyst, verwies auf zahlreiche Ungereimtheiten und Absurditäten in den Anklageschriften. Auch im Schlaghammer (Balyoz)-Verfahren gebe es Ungereimtheiten. Im Rahmen des Ergenekon-Verfahrens seien Journalisten festgenommen worden, da nach Auffassung des verantwortlichen Staatsanwaltes auch Zivilisten und Journalisten in Putschpläne involviert seien. In einigen Fällen könne man sich erklären, warum es zu Ermittlungen kam; in anderen Fällen wiederum verstehe man dies nicht. Dies führe zu generellen Zweifeln an dem Verfahren und zu Anschuldigungen, die Regierung versuche sich Kritikern zu entledigen. Ebenso aber seien Tausende von Verfahren gegen die wahrscheinlich eher regierungsnahe Gruppe von JournalistInnen anhängig, die über das Ergenekon-Verfahren berichten, um ihre Leserschaft über den Verlauf des Prozesses zu informieren. Ihnen werde u.a. vorgeworfen, die Justiz und das Verfahren zu beeinflussen.

Der Journalist Yiğit Bulut sieht den Unterschied zwischen dem Ergenekon- und Balyoz-Verfahren darin, dass andere Staatsanwälte ermittelten und unter den mehr als 200 Angeklagten bei Balyoz nur Angehörige des Militärs seien. Daniel Pipes von der National Review Online wiederum meint, dass es zum Verfahren Balyoz erst kommen konnte, weil das Militär sich gegen die von der AKP lancierten Ergenekon Ermittlungen zu passiv verhielt. Seit geraumer Zeit haben sich nahe Verwandte von Offizieren und Unteroffizieren unter den Angeklagten auf einer Plattform vereint, die sie "Wir übernehmen die Schicht" (Vardiye Bizde Platformu) genannt haben. Sie haben sich die Aufdeckung manipulierter Beweise zur Aufgabe gestellt und Informieren über den Stand, die Anklageschriften, die Verteidigungschriften, Ungereimtheiten und Prozessverlauf.

Audio | Video